吡美莫司乳膏白癜风 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_4324708.html误区一：对哺乳期乳猪“肌注”伪狂犬疫苗！
关于伪狂犬的接种方法目前市面上存在两不正确的宣传。可能是因为缺乏相关专业知识造成的。
一种错误观点是：认为3天给小猪肌注伪狂犬活疫苗，可以避免疫苗浪费，能更大剂量的产生抗体。他们认为疫苗滴鼻时，滴入的疫苗容易被小猪喷出，进而会造成疫苗“抗体”生成不足！
第二种观点是：母猪接种了伪狂犬疫苗的，就不需要滴，只需要断奶后肌注一次就可以了。
正确解答：
1、持第一种观点的人，几乎缺乏疫苗相关知识，属于彻彻底底的外行，对问题的理解，是在凭借想象，对疫苗的使用，更是胡乱宣传。
众所周知，所有伪狂犬疫苗生产厂家都强烈建议在1-3天内给小猪滴鼻免疫伪狂，而明确指出不可以在哺乳期肌注伪狂犬活疫苗。原因是哺乳期母猪的母乳中含有大量可以中和并消灭伪狂活疫苗及伪狂犬病*的“母源抗体”，直接给哺乳期小猪肌注活苗是不能产生抗体的，反而会大大降低母源抗体浓度，引发伪狂的暴发，所以，想通过给哺乳期小猪肌注伪狂犬活苗来加强抗体，是一厢情愿的想法，不但没有帮助，还可能万劫不复。
其实给哺乳期的小猪进行伪狂犬活苗的滴鼻并不是为了产生所谓的抗体，滴鼻的目的是阻断野*的潜入过程。而产生抗体是母猪的事，只要及时给母猪接种疫苗，小猪就可以通过获取母源抗体，来保障自身在“哺乳期”不发伪狂犬病。
滴鼻是一种特殊的占位免疫，整个过程是不会产生抗体的。因此，滴鼻过程并没有激发免疫反应，疫苗本身并没有转换成“抗原”，自然也不会触动母抗的报警保护机制。疫苗进入三叉神经、扁桃体、肺上皮等处进行“占位”，均是以潜伏的方式进入的，这和伪狂犬病*的潜伏进入过程完全相同，不同的是，疫苗必须赶在野*感染之前进行点位，从而把野排除在三叉神经、扁桃体、肺上皮之外，因此滴鼻的时间，越早越好，3天滴鼻只是个说法，你可以当天滴鼻，也可以第二天滴，只要想法赶在野*之前占领关键位置就可以了。
2、认为母猪做过伪狂的，小猪就不滴鼻了....
这种想法很不好！首先来说，伪狂犬病*作为疱疹病*，具有特殊的潜伏性特点，它可以只潜伏，不繁殖！伪狂犬病*具有超强的免疫逃逸能力，以在不应运母抗的情况下，入侵潜入机体，利用自身的gB和gC基因亲和并结合到神经细胞表面，并在细胞表面形成内陷的噬点，将自身隐藏在细胞中，来躲避免疫系统的侦察。
在这种单纯潜入情况下，野*并没有转化成抗原，因为它没有激发免疫机制，免疫反应过程也并不存在，所以再高浓度的母原抗体，都无法识别伪狂犬病*的潜伏过程！这和疫苗的潜伏占位道理一样的。但是，当小猪离乳一定时间之后，当母抗开始下降之后，当寒冷及转圈刺激下，潜伏在三叉神经、扁桃体、肺上皮的伪狂犬病*，会趁机爆发，利用TK基因进入大脑中，并在其中繁殖，利用自身的gE基因，破坏大脑神经细胞，引起强烈的中枢神经症状；感染肺上皮（极易并发蓝耳）的伪狂犬病*，能引起呼吸症状，并通过血液，形成严重的病*血症。伪狂对多器官、多组织都表现出很强的亲和力，当感染消化道时，会引起顽固性病*腹泻，
滴鼻正好能竞争性阻止伪狂犬病*的潜入过程，使体内没有伪狂犬病*，这样就避免了在伪狂犬母原抗体消减后可能带来的疫情。
误区二：对哺乳仔猪进行猪瘟疫苗的“超前免疫”！
猪瘟的“超前免疫”，遭到很多人的质疑，部分使用者的话说：“不但没用，还误导人”！
我们先来分析一下，它是怎么做的：首先要求猪一出生就肌注1头分猪瘟活苗，然后间隔2小时喂初乳。那么问题来了：2小时能产生抗体吗？小猪的免疫系统成熟吗？产生“所谓抗体”的时间赶得上发病时间吗？
如果母猪存在母源抗体，2小时后，小猪接触初乳，里面的母抗多少都能中和部分疫苗吧，疫苗无效，母抗又再次下降，结果会理想吗！
如果母猪没有母源抗体，那么该猪场的生物防控与检测就存在重大问题。所谓的超前免疫，并不能拯救这样的猪场。
正确解答：
其实，首先要通过定期监测，来确定母猪有足够的母源抗体，并淘汰猪瘟野*呈阳性的母猪。哺乳期肌肉接种疫苗的程序，主要是参考母抗的消减规律来进行的。疫苗的免疫反应时间都是选在母抗刚刚开始下降后的几天内完成的。
只有占位性质和黏膜性质的免疫，才可以避开母抗的干扰，比如：哺乳期口服病*性腹泻苗、哺乳期滴鼻免疫、肺内注射免疫等。
误区三：将母猪与保育猪，关在一起，进行“混养”！
保育猪是严禁和母猪关在一起的，可能许多人认为这是小题大作。但我们根据多年的观察发现，这种猪场最后都亏损淘汰了。母猪和“哺乳小猪”关在一起时，因为母抗的原因，母猪可以间接帮助小猪对抗各种疾病。但是一旦断奶，这种母抗保护就会被消弱，甚至被中断，由于母猪自身的隐患类疾病较多，这时的母猪对小猪会成为一种”疾病传播源“，自身的大多数病都会向小猪过渡。小猪由于自身免疫系统不成熟，体内本该有的多数抗体都没有形成和完善。因此对疾病的抵抗能力非常差，极容易生病。不但如此，母猪产房的*力强度和净污能力都不适合小猪生存。母猪舍的这种环境病会加速小猪感染副猪、腹泻及其它病。
因此，我们提出，猪场严禁”混养“的理念，提倡多点式养殖，把不同功能的猪”分舍“饲养。同时建议，前3胎的母猪和3胎后的母猪”分圈“饲养。我们始终认为：建重于养、养重于防、防重于治，建、养、防更应结合起来。建圈不仅是养殖最重要的开始，也是制约整个养殖过程成败的关键。没有多点式养殖，哪来的多点式管理？没有合理的圈舍规划，再好的管理技术都无法实现。因此，猪舍的建设应当采纳疾病防控专家的建议，并认真论证。须知：建圈容易，改圈难。大型猪场和中型猪场水平差异的本质是，对猪群福利环境投入的差异。
误区四：发病期的猪群，采取“紧急接种”蓝耳疫苗！
由于蓝耳疫苗（猪繁殖与呼吸综合征弱*活疫苗）具有”抗体依赖性增强“、*株竞争、免疫抑制及抗体生成缓慢等几大规律，对蓝耳不稳定场紧急接种蓝耳疫苗，会造成：
1、首周内无效抗体的量猛增：这些"无效抗体"不能中和疫苗及野*，相反，无效抗体浓度越高，蓝耳病*或蓝耳疫苗的繁殖就越快。失去了“有效中和抗体”的参与，病*或疫苗的繁殖速度会呈现几何倍增，在其它继发症的作用下，不稳定猪场紧急接种疫苗后，极有可能在一周内出现重大病情。
直到1周后，有效中和抗体开始陆续产生，并逐步中和体内过多的疫苗或蓝耳病*，当疫苗或病*被“完全”清除后，免疫反应过程结束。猪只利用残留的大量有效抗体和完善的抗体生成反应机制，可以应对蓝耳疫情。
因此，保持猪群首周内无明显亚健康是蓝耳免疫的关键，可提前10-15天，投替米或泰万做保健。如果是蓝耳不稳定场，不建议紧急接种蓝耳活疫苗。
2、疫苗与本场*株会发生竞争，最终确定优势*株，紧急免疫可能加速猪群其它疫情的恶化。
3、只有正在发生流产状态的母猪才建议紧急接种蓝耳活疫苗。
误区五：对高热期或腹泻期的发病猪群，“拌料”用药治疗！
临床和预防最大的区别是：用药参照。对高热期或腹泻期的发病猪群，采取拌料用药是非常错误的。
保健多以采食量为标准，进行饲料加药。而治疗多以体重多少为标准，进行饮水加药。我们知道，猪在发生高热或腹泻病时，生理采食量已经不正常或不均匀，再拌料就不能保证每头猪都会按体重获取药量，最终结果是猪病越来越严重。而按体重饮水加药，可以完全避开这个漏洞。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
